Suprema - Rol 19687-2023

Corte Suprema, Rol N° 19.687-2023, con fecha 09/06/2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de Corte de Apelaciones de Chillán. La materia propuesta (cómputo plazo caducidad) no constituyó el fundamento principal del fallo impugnado, sino un argumento a mayor abundamiento (obiter dicta).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 19.687-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: PARRA CON MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
• Fecha de la Sentencia: 09/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Ilustre Municipalidad de Chillán).
• Recurrido: No especificado en el texto.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No especificado en el texto.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan en el texto, más allá de la materia de derecho propuesta para unificación.
• Requisitos Específicos del Recurso de Unificación:
  • Materia de derecho objeto de la unificación: Consiste en determinar “el cómputo del plazo de caducidad de la acción por despido injustificado por a...