Suprema - Rol 19859-2023

Corte Suprema, Rol 19859-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. No se configura disparidad doctrinal al no ser homologables los supuestos fácticos de la sentencia impugnada y las de contraste respecto a la precisión requerida en la carta de despido por desahucio (art. 161 inc. 2 CT).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19859-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON BANCO SANTANDER-CHILE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 13/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol y fecha no especificados en el texto. Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: Banco Santander-Chile Chile
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca la correcta interpretación del artículo 161 inciso segundo del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, al citarse la causal de de...