Suprema - Rol 19872-2023

Corte Suprema, Rol 19872-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en demanda ética contra abogado. Establece correcta aplicación del Código de Ética Profesional respecto a sustitución de abogado sin aviso previo ni consulta sobre honorarios, confirmando sanción de suspensión por dos días.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19872-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: RIVAS/CANALES
• Fecha de la Sentencia: 13/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado, fecha de la sentencia 26/01/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha 26/01/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado.
• Recurrido: Demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia infracción del artículo 108 del Código de Ética Profesional del Colegio de Abogados de Chile.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 108 del Código de Ética Profesional del Colegio de Abogados de Chile.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que no se configuró falta a la ética porque, a su juicio, el demandante no acreditó haber tomado conocimiento de su actuación antes de la audiencia de juez partidor. Se apoya en el testimonio de un testigo que habría declarado que el demandado se enteró de las actuaciones...