Suprema - Rol 19965-2023

Corte Suprema, Rol N° 19965-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre procedencia del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía en caso de despido declarado injustificado, al considerar que la materia ya se encuentra unificada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19965-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS
• Fecha de la Sentencia: 14/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol y fecha no especificados en el extracto, pero se indica que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada, manteniendo la decisión de primera instancia que acogió la demanda en lo relativo a la devolución del descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el recurso de nulidad de la demandada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de distintas interpretaciones sobre la procedencia del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía del trabajador cuando el despido ha sido declarado injustificado.
  • **Normas legal...