Suprema - Rol 20161-2023

Corte Suprema, Rol N° 20.161-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra sentencia que constituyó servidumbre de tránsito. La inadmisibilidad se fundamenta en la omisión del recurrente de denunciar la infracción de las normas decisoria litis sobre constitución de servidumbre (arts. 820 y 847 C. Civil), limitándose a citar el art. 1545 C. Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20.161-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HERRERA/ZAVALA
• Fecha de la Sentencia: 07/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto, sentencia de 24 de enero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 24 de enero de 2023, que confirmó la de primer grado de 24 de septiembre de 2022, que acogió la demanda y declaró constituida servidumbre de tránsito.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: No se menciona explícitamente el nombre del recurrido en la sentencia, pero se infiere que es la parte demandante.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1545 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente fundamenta su arbitrio de nulidad en que el tribunal se equivoca al no valorar la escritura pública de partición y adjudicación, estimando que esta omisión vuln...