Suprema - Rol 3523-2023

Corte Suprema, Rol N° 3.523-2023, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Talca. Confirmó fallo que acogió cobro de pesos por mutuo. La Corte Suprema establece que depósitos bancarios y prueba testimonial constituyen principio de prueba por escrito que permite acreditar mutuo, sin vulnerar reglas probatorias. Rechaza recurso por manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3523-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 08/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, con fecha 14 de diciembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 14 de diciembre de 2022, que confirmó el fallo del Cuarto Juzgado de Letras de Talca de 3 de febrero de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandada).
• Recurrido: Nombre (demandante).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente funda su recurso en las siguientes infracciones:
  • Infracción al artículo 1709 del Código Civil: Sostiene que la sentencia acogió la demanda de cobro de pesos sin existir un contrato de mutuo escrito que justificara la obligación, contraviniendo la exigencia de prueba escrita para actos de más de 2 UTM.
  • Infracción a los artículos 1428, 2196 y 2197 del Código Civil: Argumenta que se confundieron dos depósitos bancarios con la existencia de un co...