Suprema - Rol 3742-2023

Corte Suprema, Rol 3742-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió término de contrato de arrendamiento. La inadmisibilidad se funda en la falta de denuncia de normas decisorias litis, específicamente artículos 1915 y 1950 del Código Civil, consideradas esenciales para resolver el fondo del asunto y no denunciadas como infringidas por el recurrente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3742-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES MARSOL LTDA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 07/junio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Sentencia de veintidós de diciembre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado, acogiendo la demanda de término de contrato de arrendamiento, ordenando la restitución del inmueble y el pago de prestaciones.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de veintidós de diciembre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Inversiones Marsol Ltda. (demandante en autos).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia de segunda instancia solicitando su invalidación y la dictación de un fallo de reemplazo que revoque la sentencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 10 y 19 de la Ley N° 18.101, y 1545, 1879, 1977 y 1979 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que no ...