Suprema - Rol 39642-2021

La Corte Suprema anula de oficio la citación a oír sentencia y la sentencia misma en un juicio ordinario sobre nulidad de compraventa, por vicio en el procedimiento que vulneró el debido proceso al impedir a la demandante rendir prueba testimonial.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre y otros / Apellido Apellido Nombre”, rol N° 10.386-2015, del Noveno Juzgado Civil de Santiago, sobre nulidad de contrato de compraventa.

• Antecedentes procesales relevantes El 2 de octubre de 2018, el Juzgado Civil rechazó la demanda, sin costas. La demandante apeló y la Corte de Apelaciones confirmó el fallo el 22 de abril de 2021. La demandante interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió un vicio en el procedimiento que justifique la anulación de oficio de la sentencia y la retroacción del proceso.

• Argumentos de las partes La demandante, representada por la Corporación de Asistencia Judicial, argumentó que se le impidió rendir prueba testimonial debido a una confusión generada por un receptor judicial respecto a la notificación de la interlocutoria de prueba, solicitando la corrección del procedimiento y la apertura de un nuevo término probatorio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, que garantiza el debido proceso, y el artículo 8...