Suprema - Rol 40168-2022

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago por delito de abuso sexual, al no escriturarse la sentencia dentro de plazo, vulnerando el derecho de defensa del imputado. Se ordena nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso El Sexto Juzgado de Garantía de Santiago condenó a Nombre como autor del delito de abuso sexual (art. 366 inc. 3 en relación con el art. 366 ter del Código Penal), perpetrado el 6 de octubre de 2021 en Estación Central, a 300 días de presidio menor en su grado mínimo, con la accesoria del art. 30 del Código Penal, sustituida por remisión condicional de la pena por un año (RIT N° 5103-2021, RUC N° 2100901237-8).

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, el cual fue conocido por la Corte Suprema en audiencia pública el 25 de mayo de 2023.

• Hechos establecidos El 6 de octubre de 2021, en la comuna de Estación Central, se perpetró un delito de abuso sexual por el cual fue condenado Nombre en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la falta de escrituración oportuna de la sentencia condenatoria dictada en un procedimiento simplificado vulnera las garantías constitucionales del debido proceso, el derecho de defensa y el derecho a recurrir del fallo, justificando la anulación de la sentencia y del juicio.

• Argumentos de las partes La defensa del condenado argumenta que la sentencia de 30 de ...