Suprema - Rol 51799-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el aumento de la pensión de alimentos, por falta de fundamento en la infracción de ley.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Nº 51.799-2022) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó con declaración la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de aumento de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia acogió la demanda de aumento de alimentos, fijando la pensión en 4,14 UTM. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia, pero elevó el monto de la pensión a 6 UTM. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre, nacidos en 2011 y 2013, son hijos de las partes.
2. La pensión original se fijó el 17 de julio de 2017 en $150.000.
3. Los alimentarios cursan 2º y 5º básico, con necesidades de $386.476 cada uno, totalizando $772.952.
4. La demandante es profesora con ingresos de $1.000.000 mensual.
5. El demandado vive con sus padres, trabaja de forma independiente en ventas por internet, arreglos de computadores, asesorías informáticas y tiene un puesto en una feria, obteniendo ingresos promedio de $1.000.000 mensual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se infringió el artículo 329 del Código Civil al no c...