Suprema - Rol 53981-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el caso "Astaldi Sucursal Chile con Apellido", al considerar que no se configura falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por Nombre Sucursal Chile, empresa en reorganización concursal, contra los ministros de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, don Nombre, don Nombre y doña Nombre, por supuestas faltas y abusos graves en la sentencia definitiva de única instancia en los autos “Nombre Sucursal Chile con Apellido”, rol 381-2022, de fecha 1° de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 30 de diciembre de 2021, un juez árbitro dictó sentencia definitiva en el caso, fallando tanto sobre la demanda de Nombre como sobre la de la Sociedad Concesionaria Metropolitana de Salud S.A. (SCMC).
2. Nombre interpuso recurso de queja contra esta sentencia arbitral, alegando diversas faltas y abusos.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el recurso de queja, limitando el monto total de los perjuicios a pagar por Nombre al 50% del precio del contrato.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un Contrato EPC entre Nombre y SCMC.
2. Incumplimientos contractuales de Nombre según lo determinado por el juez árbitro.
3. Fallo del juez árbitro que condenó a Nombre al pago de UF 3.291.846,20 y UTM 85.510, más ot...