Suprema - Rol 6230-2022
Unificación Rechazada por Sentencias Contraste No Firmes
Abstracto
Corte Suprema, Rol 6230-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia de FAMAE contra sentencia que acogió demanda por despido injustificado. La Corte desestima el recurso por no acompañarse sentencias de contraste firmes o ejecutoriadas, incumpliendo un requisito formal esencial.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 6230-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON FABRICAS Y MAESTRANZAS DEL EJERCITO (FAMAE)
- Fecha de la Sentencia: 09/06/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N°313-2021, 254-2021 y 302-2021 (según recurso, aunque el fallo impugnado tiene fecha distinta)
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió recurso de nulidad del demandante contra sentencia de primera instancia, y en sentencia de reemplazo, dio lugar a la demanda en todas sus partes.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de veintisiete de enero de dos mil veintidós.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE)
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 27 de enero de 2022.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en elconsidering del fallo de la Corte Suprema, centrándose en el incumplimiento de un requisito formal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora