Suprema - Rol 68927-2023

Corte Suprema, Rol 68927-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por AFP Planvital contra sentencia de Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó recurso de nulidad en reclamación de multa administrativa, al no proceder dicho recurso en procedimiento monitorio según artículos 502 y 503 del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 68927-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: AFP PLANVITAL/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SAN CARLOS
• Fecha de la Sentencia: 07/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, sin rol ni fecha explícitamente indicados en el texto, pero refiere a la sentencia que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el reclamante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de mérito que desestimó una reclamación de multa administrativa.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: AFP PLANVITAL
• Recurrido: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SAN CARLOS
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó un recurso de nulidad en el marco de una reclamación de multa administrativa.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el texto del fallo de la Corte Suprema, so...