Suprema - Rol 79481-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que desestimó excepción de prescripción en liquidaciones de impuesto único. Se argumentó dilación en el proceso, pero la Corte consideró que la tardanza fue resultado del ejercicio del derecho de opción del contribuyente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol 79481-20) interpuesto por CONSTRUCTORA Nombre S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (4 de junio de 2020) que confirmó el fallo del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago (22 de abril de 2019). Se discute la excepción de prescripción y el reclamo contra las Liquidaciones N°s 1137 a 1139, de 27 de agosto de 2004, por diferencias de Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta, correspondientes a los Años Tributarios 2001, 2002 y 2003, por un total de $565.792.313.-, incluyendo reajustes e intereses.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la decisión del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó la excepción de prescripción y el reclamo contra las liquidaciones del Servicio de Impuestos Internos (SII). La Constructora Nombre S.A. interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SII emitió las Liquidaciones N°s 1137 a 1139 el 27 de agosto de 2004, por diferencias de Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta correspondientes a los años tributarios 2001, 2002 y 2003. La reclamante ejerció el derecho de opción para que la causa se tramitar...