Suprema - Rol 79779-2023
Unificación Inadmisible por Falta Similitud Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol 79779-2023, de 9 de junio de 2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. La materia buscaba determinar si el Fisco debe enterar cotizaciones tras reconocimiento laboral vía judicial, pero la Corte rechazó el recurso por falta de similitud fáctica con el fallo de contraste.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 79779-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: MORALES CON FISCO DE CHILE
- Fecha de la Sentencia: 09/06/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, cuya sentencia acogió el recurso de nulidad presentado por el Fisco demandado.
- Decisión de Segunda Instancia: Invalidó la sentencia de primera instancia y, en la sentencia de reemplazo, rechazó la demanda deducida.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La demandante (MORALES)
- Recurrido: Fisco de Chile
- Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
- Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso no especifica normas legales infringidas en este extracto, enfocándose en la divergencia interpretativa sobre una materia de derecho.
- Argumentos del Recurrente: Argumenta que existe una distinta interpretación sobre si el Fisco debe enterar cotizaciones de seguridad social cuando una vincula...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora