Suprema - Rol 80726-2022

La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Estableció que la compensación económica procede si el cónyuge se dedicó al hogar/hijos y limitó su actividad económica, resultando en menoscabo, aunque no haya prueba de elemento volitivo o calificación especial. Anuló el fallo y dictó sentencia de reemplazo acogiendo la compensación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 80726-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 14/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol Desconocido, 10 de agosto de 2022
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto rechazó la demanda reconvencional de compensación económica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 10 de agosto de 2022, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre (Demandante reconvencional)
• Recurrido: Don Nombre (Demandado reconvencional)
• Fundamentos del Recurso: Se denunció la infracción de los artículos 61 y siguientes de la Ley N°19.947 y las normas reguladoras de la prueba.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 61 y siguientes de la Ley N°19.947 (Ley de Matrimonio Civil) y artículo 32 de la Ley N°19.968 (Ley de Tribunales de Familia).
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada reconoce que se dedicó en menor medida de lo que quería y podía a realizar labor...