Suprema - Rol 86315-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja interpuesto contra un juez árbitro, basándose en el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol Nº 86.315-2023) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de queja interpuesto en contra del juez árbitro.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de queja interpuesto contra un juez árbitro. El demandante interpone recurso de casación en la forma contra esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de queja interpuesto contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la causal 5ª del artículo 768 en relación con el artículo 170 Nº 4, ambos del Código de Procedimiento Civil, solicitando la invalidación del fallo y la dictación de uno de reemplazo que acoja el recurso de queja y la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Nombre, Manual de Derecho Procesal Orgánico, Quinta Edición Actualizada, Tomo I, pá...