Suprema - Rol 87578-2023

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al cumplir los requisitos legales, dejando sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio. Rol N° 87.578-2023 de la Corte Suprema. Fecha: 6 de junio de 2023. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia en Nombre, permitiendo considerar su reinserción social al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la negativa de la Comisión de Libertad Condicional es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para la libertad cond...