Suprema - Rol 87701-2023

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en la resolución de una solicitud de permanencia definitiva, señalando que la tardanza no vulnera derechos fundamentales del recurrente, pero insta a resolver en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión en resolver una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada, suprimiéndose lo demás. La acción se funda en la vulneración de derechos constitucionales por la demora en la tramitación de la solicitud.

• Hechos establecidos: El SNM no ha resuelto la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. Sin embargo, la solicitud se encuentra sometida a un procedimiento uniforme y verificable en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos fundamentales del recurrente, justificando la acción de protección.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: La demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en angustia, y vulnera su garantía de igualdad ante la ley, excediendo el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. * Recurrido: La solicitud se encuentra en tramitación según un procedimiento reglado y verificable. La nueva Ley N°21.325 y su reglamento protegen la vigencia de la cédula...