Suprema - Rol 87939-2023
ORELLANA/MINISTROS Y FISCAL DE LA 13 SALA DE LA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la apelación en un recurso de protección, por ser extemporánea según el Auto Acordado respectivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por don contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de mayo de 2023, que denegó la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol N° 87.939-2023.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones denegó la apelación por extemporánea e improcedente. El recurrente interpuso recurso de hecho ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de apelación se presentó fuera del plazo de tres días establecido en el Auto Acordado para impugnar la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de hecho es admisible, considerando si la apelación subyacente fue interpuesta dentro del plazo legal.
• Argumentos de las partes: El resumen no explicita los argumentos del recurrente, más allá de que presentó un recurso de apelación que fue considerado extemporáneo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, específicamente el inciso segundo del N° 2.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.