Suprema - Rol 87945-2023

Corte Suprema, Rol N° 87.945-2023, rechaza recurso de hecho deducido por Municipalidad de Pichilemu. Confirma decisión de Corte de Apelaciones que concedió apelación a tercero (Eluney SpA) en acción de protección. Establece legítimo interés de tercero directamente afectado por acto recurrido (permiso edificación) para apelar en procedimiento desformalizado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 87.945-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
• Carátula: BARRA/PLENO CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA
• Fecha de la Sentencia: 08/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: La resolución impugnada mediante el recurso de hecho es la dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 18 de mayo de 2023, que concedió el recurso de apelación interpuesto por la sociedad Eluney SpA en el marco de una acción de protección.
• Sentencia Impugnada: La resolución específica impugnada directamente ante la Corte Suprema a través del recurso de hecho es la mencionada decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua que concedió la apelación de un tercero en el recurso de protección subyacente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Pichilemu (recurrida en el recurso de protección original).
• Recurrido: Pleno Corte de Apelaciones de Rancagua (implícitamente, por la resolución dictada).
• Fundamentos del Recurso: La Municipalidad de Pichilemu dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de ...