Suprema - Rol 102835-2023

Corte Suprema, Rol 102835-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió cobro de pesos por contrato de prestación de servicios y rechazó prescripción. La Corte fundamenta el rechazo en la omisión del recurrente de denunciar infracción a normas decisoria litis relativas a contratos y prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 102835-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD EDUCACIONAL CAMPANARIO S.A. CON JORGE REBOLLEDO CASTRO
• Fecha de la Sentencia: 14/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, fecha 25 de abril de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 25 de abril de 2023, que a su vez confirmó la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Buin de 23 de agosto de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: SOCIEDAD EDUCACIONAL CAMPANARIO S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente de nulidad afirma que la sentencia de alzada infringió lo dispuesto en el artículo 2515 del Código Civil. Sostiene que se incurrió en infracción de ley al acoger una demanda basada en un pagaré cuyo plazo de prescripción es de un año, asegurando que lo que se pretende es un cobro por la vía ejecutiva, lo cual implicaría que la acción se encontraba prescrita.
  • **Normas leg...