Suprema - Rol 102893-2023
Casación Forma Inadmisible en Juicio Arrendamiento
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 102.893-2023, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que acogió término de contrato de arrendamiento. Fundamento: juicio especial de arrendamiento (Ley N° 18.101) limita causales de casación en la forma, no incluyendo la infracción invocada.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 102.893-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
- Carátula: GBV CAPITALES S.A./CARROCERIAS CHILE SPA LTE
- Fecha de la Sentencia: 14/julio/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol mencionado en el extracto, sentencia de cinco de mayo de dos mil veintitrés.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el cinco de mayo de dos mil veintitrés.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Carrocerías Chile SPA LTE (representada por el abogado )
- Recurrido: GBV Capitales S.A.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente esgrime la 9ª causal de nulidad contemplada en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.
- Argumentos del Recurrente: Asegura que la Corte de Apelaciones omitió analizar la validez de la notificación practicada a su parte ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora