Suprema - Rol 102894-2023

Corte Suprema, Rol N° 102894-2023, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma contra sentencia que rechazó demanda de cobro de dinero. La Corte determina que el recurrente cuestiona la valoración de la prueba, facultad privativa de jueces de fondo, y no se infringe la ley de la prueba. La falta de preparación impide la casación formal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 102894-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 21/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de fecha 04/mayo/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 04/mayo/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por abogado Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invocan las causales 5ª y 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
    • Causal 5ª: Falta de resolución de la excepción de prescripción opuesta por la demandada, argumentando que dicha defensa implica el reconocimiento de la deuda.
    • Causal 9ª (en relación con artículo 795 N°4 CPC): Omisión de diligencias que causaron indefensión, específicamente el rechazo por parte del tribunal a quo de la solicitud de ordenar ofi...