Suprema - Rol 103117-2023

Corte Suprema, Rol N° 103.117-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia buscaba determinar la normativa aplicable a contratos a honorarios en organismos estatales. La Corte concluye que los hechos del caso no son homologables a los de las sentencias de contraste, al no acreditarse subordinación y dependencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°103.117-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PORVENIR
• Fecha de la Sentencia: 27/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol y fecha no especificados en el texto, solo se menciona que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandante, manteniendo la decisión de instancia que no dio lugar a la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Porvenir
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso de nulidad rechazado por la Corte de Apelaciones se fundó en la infracción de los artículos 1, 7 y 8 del Código del Trabajo, y supuesta falsa aplicación del artículo 4 de la L...