Suprema - Rol 104699-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el rechazo de la excepción de inoponibilidad en un juicio sumario de comodato precario. Se declara inadmisible por falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 104.699-2023, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el rechazo de la excepción de inoponibilidad en un juicio sumario caratulado “Mansilla/Quintero” (Rol C-28-2021) del Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir.

• Antecedentes procesales relevantes: En la etapa de ejecución del juicio sumario, Nombre, tercero en el juicio, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la resolución que rechazó la excepción de inoponibilidad de la sentencia, con costas.

• Hechos establecidos: El recurrente, Nombre, alega ser arrendatario del inmueble objeto del juicio y que la sentencia le es inoponible al no haber sido notificado durante la substanciación del juicio sumario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la excepción de inoponibilidad opuesta por un tercero (arrendatario) en la etapa de ejecución de un juicio sumario.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta que la sentencia le es inoponible por no haber sido notificado de...