Suprema - Rol 104838-2023

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por los demandados, al no existir divergencia jurisprudencial sobre los requisitos para determinar la existencia de una unidad económica o único empleador.

• Datos básicos del caso Recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por Nombre Apellido Apellido y Movimientos de Tierra, Transporte y Maquinaria Terra Norte SpA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó los recursos de nulidad presentados contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y declaró la existencia de una unidad económica/único empleador.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó los recursos de nulidad interpuestos por los demandados contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda, declarando la existencia de una unidad económica y la responsabilidad solidaria de los demandados. Los demandados interpusieron recursos de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia se basó en los siguientes hechos probados: las empresas demandadas operan en la misma ciudad, contrataban y pagaban remuneraciones a los trabajadores, compartían logos, tenían el mismo o similar giro, y existía alternancia en la representación de las empresas por parte de ejecutivos relacionados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se busca u...