Suprema - Rol 104850-2023

Corte Suprema, Rol N° 104.850-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada. La materia propuesta, sobre la aplicación de reglas de la sana crítica en el análisis de la causal de nulidad, no constituye una cuestión de derecho objeto del juicio de cobro de prestaciones, impidiendo la unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 104.850-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON HOSPITAL CLINICO DEL SUR S.P.A.
• Fecha de la Sentencia: 14/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Sentencia de cuatro de mayo del dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha cuatro de mayo del dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Hospital Clínico del Sur S.P.A. (Parte demandada).
• Recurrido: Nombre (Parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 456 y 478 letra b) del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que existen interpretacione...