Suprema - Rol 104986-2023

Corte Suprema, Rol N° 104.986-23, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia invocada por el recurrente, relacionada con la valoración probatoria por la Corte de Apelaciones, no constituye una cuestión de derecho objeto del juicio (despido indirecto) susceptible de unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 104.986-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON Apellido
• Fecha de la Sentencia: 21/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, no se especifica rol en el texto del fallo de la CS. La fecha de la sentencia es 8 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada y dictó sentencia de reemplazo que rechazó la demanda de despido indirecto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 8 de mayo de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: Parte demandada.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo de la CS no especifica las normas legales denunciadas como infringidas por el recurrente. La argumentación se centra en una supuesta incorrecta actuación de la Corte de Apelaciones al valorar la prueba.
  • Argumentos del Recurrente: La materia de derecho que pretende unificar se relaciona con determinar “si corresponde a la...