Suprema - Rol 106728-2023

Corte Suprema, Rol 106728-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia relativa a la aplicación de la nulidad del despido (art. 162 CT) cuando la relación laboral se declara judicialmente ya cuenta con jurisprudencia unificada que la hace procedente, dado el carácter declarativo de la sentencia y la naturaleza imponible de los haberes desde el inicio de la relación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 106.728-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: GUILLEN/NONNOS SUITES SPA
• Fecha de la Sentencia: 19 de julio de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia rechazó el recurso de nulidad de la demandada y acogió el de la demandante.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró que se hacía lugar a la demanda en lo que atañe a las declaraciones de despido incausado y nulidad del mismo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que resolvió los recursos de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: La parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita unificar la jurisprudencia argumentando la improcedencia de aplicar la sanción de la nulidad del despido (artículo 162, incisos quinto al séptimo del Código del Trabajo) cuando la obligación de pagar las cotizaciones previsionales de la trabajadora nació con la sentencia judicial que reconoció la existencia de la relación laboral, y el empleador nunca actuó como agente retenedor ni util...