Suprema - Rol 106770-2023

Corte Suprema, Rol N° 106.770-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que rechazó recurso de nulidad. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada no se pronunció sobre el fondo de la materia de derecho objeto del juicio, sino que rechazó el recurso de nulidad por defectos formales en su interposición.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 106.770-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAMPA
• Fecha de la Sentencia: 26/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia data del 12 de mayo de 2023. Se desconoce el rol de la causa en esta instancia según el texto proporcionado.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 12 de mayo de 2023, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Lampa.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia fue deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurrente invocó las causales de nulidad establecidas en los artículos 477 (primera hipótesis), 478 letras e) y c), y 477 (segunda hipótesis) del Código del Trabajo. La última causal se fundó ...