Suprema - Rol 106772-2023

Corte Suprema, Rol N° 106.772-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Municipalidad de Las Condes. La sentencia impugnada no emitió pronunciamiento de fondo sobre la existencia de relación laboral bajo contrato a honorarios, rechazando el recurso de nulidad por defectos formales en su interposición, lo que impide el contraste de interpretaciones.

I. IDENTIFICACI

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificaci
• **Car
• Fecha de la Sentencia: 26 de julio de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia se indica dictada el quince de mayo de dos mil veintitr
• **Decisi
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaz

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Municipalidad de Las Condes (parte demandada).
• Recurrido: VIAL (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificaci
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican art
  • Argumentos del Recurrente: Se busca establecer la acertada interpretaci
• **Requisitos Espec
  • **Materia de derecho objeto de la unificaci
  • Sentencias de Contraste presentadas: El fallo de la Corte Suprema no detalla las sentencias de contraste presentadas por el recurrente.
• Argumentos del Recurrido: El fallo de la Corte Suprema no especifica los argumentos presentados por la parte recurrida (Vial) en esta etapa procesal.

IV. CUESTION JURIDICA SOMETIDA A LA CORTE

• **Problema Jur
• **Materias de Derecho Secundar...