Suprema - Rol 115591-2023

La Corte Suprema (Rol 115591-2023) declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia de FAMAE. La materia buscaba definir si normas especiales de FAMAE prevalecen sobre el Código del Trabajo antes de su derogación por TC. La Corte concluye que los fallos de contraste no son homologables fáctica ni jurídicamente al caso sub lite.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°115.591-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / FABRICAS Y MAESTRANZAS DEL EJERCITO
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N°[No especificado en el texto], fecha de la sentencia 8 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: FABRICAS Y MAESTRANZAS DEL EJERCITO (FAMAE)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad de la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque el recurso busca unificar la interpretación, la materia de derecho gira en torno a la aplicación de: Artículo 4 del...