Suprema - Rol 11787-2022

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que los créditos con garantía estatal (Ley N° 20.027) deben ser excluidos de los procedimientos de liquidación voluntaria (Ley N° 20.720) debido a su carácter especial.

• Datos básicos del caso Liquidación concursal voluntaria de Nombre, rol C-4900-2021, seguida ante el 24° Juzgado Civil de Santiago. Scotiabank Chile S.A. solicita la exclusión del crédito con aval del Estado del procedimiento concursal.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acoge la petición de Scotiabank. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca esta decisión, rechazando la solicitud de exclusión. Scotiabank interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Nombre solicitó su liquidación voluntaria de bienes, incluyendo deudas con varias instituciones, entre ellas, Banco Falabella, Tesorería General de la República y Promotora CMR Falabella. El tribunal decretó la liquidación voluntaria. Scotiabank solicitó la exclusión del crédito con garantía estatal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si un crédito con garantía estatal (Ley N° 20.027) queda comprendido en un procedimiento de liquidación regido por la Ley N° 20.720, ante la insolvencia del deudor.

• Argumentos de las partes Scotiabank (recurrente): Alega errónea interpretación de las leyes 20.720 y 20.027, argumentando que la Ley N° 20.027 establece un estatuto especial que ...