Suprema - Rol 119316-2023

Corte Suprema, Rol 119316-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que alzó medidas prejudiciales y acogió excepción dilatoria de falta de capacidad del demandante, por no ser sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 119316-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/IUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ ACUM. ING. CORTE 2678-2022, 4115-2022 Y 339-2023.- LTE
• Fecha de la Sentencia: 10/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 2678-2022 (acumulada con 4115-2022 y 339-2023)
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones revocó las resoluciones del tribunal de primera instancia, ordenó el alzamiento de medidas prejudiciales precautorias y acogió la excepción dilatoria del artículo 303 N°2 del Código de Procedimiento Civil (falta de capacidad del demandante).
• Sentencia Impugnada: La resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 18 de mayo de 2023, que revocó lo resuelto en primera instancia sobre medidas precautorias y excepción dilatoria.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, en representación de Constructora Lima SpA.
• Recurrido: Iustre Municipalidad de Maipú.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se interpuso en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Sant...