Suprema - Rol 119438-2023

Corte Suprema, Rol 119438-2023, rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que acogió parcialmente excepción de pago en juicio ejecutivo. Se declara inadmisible por no explicar el recurrente cómo los errores de derecho denunciados (artículos 1568 CC y 346 CPC) influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo ni extender la infracción a las normas excepcionales (artículo 464 CPC).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 119438-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER - CHILE CON SOCIEDAD CONSTRUCTORA RAUDAL LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 18/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia dieciséis de mayo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de dieciséis de mayo de dos mil veintitrés, que confirmó la sentencia de primer grado de treinta y uno de mayo de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco Santander - Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente afirma que la sentencia impugnada infringió normas decisoria litis en relación con normas reguladoras de la prueba.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1568 del Código Civil y Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que se vulneraron estas normas al no darse el valor probatorio adecuado a instrume...