Suprema - Rol 119648-2023

Corte Suprema, Rol 119648-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia impugnada acogió parcialmente excepción de prescripción en juicio ejecutivo. La Suprema rechaza el recurso por no explicar cómo se produjo el error de derecho ni denunciar normas procesales y de ley especial aplicadas por el tribunal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 119648-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA E INVERSIONES LA FUENTE S.A./CONSTRUCTORA HPA LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 18/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 22 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 22 de mayo de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia de 29 de abril de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CONSTRUCTORA HPA LIMITADA (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: INMOBILIARIA E INVERSIONES LA FUENTE S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente afirma que la sentencia impugnada infringe los artículos 2514 y 2515 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2514 y 2515 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, conforme al tenor de la cláusula de aceleración, la obligación se hizo exigible con la mora del deudor. Recalca que las normas sobre prescripción son de orden público y ...