Suprema - Rol 120459-2022

La Corte Suprema (Rol 120459-2022) confirma sentencia que acogió recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva. Establece que el plazo de 6 meses de la Ley 19.880 no es fatal y la demora no es ilegal ni arbitraria per se, pero la confirmación implica acoger el recurso, contradiciendo el voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 120459-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIOENS
• Fecha de la Sentencia: 12/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado en el texto, se refiere a la sentencia apelada]
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada fue confirmada por la Corte Suprema, lo que implica que acogió el recurso de protección interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de protección (aunque el texto no lo especifica directamente, la confirmación de la sentencia apelada con voto disidente que busca rechazar el recurso lo infiere).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido Nombre
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIOENS
• Fundamentos del Recurso: Según el voto disidente, el recurrente alegó la supuesta falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria de la recurrida por la tardanza de más de seis meses en dar respuesta a su solicitud de permanencia definitiva.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 27 de la Ley N° 19.880 (inv...