Suprema - Rol 12172-2022

Corte Suprema, Rol 12172-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el alcance liberatorio de un finiquito con reserva genérica. Establece que la reserva genérica es suficiente para demandar tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales no especificada en el finiquito. Consolida doctrina sobre la necesidad de especificación en finiquitos y el principio de primacía de la realidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12172-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado, fecha de la sentencia 28/marzo/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad del actor y, en fallo de reemplazo, desestimó la excepción de finiquito, acogió la denuncia de tutela laboral y condenó al demandado al pago de indemnización tarifada y otras prestaciones.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 28/marzo/2022 (Fallo de reemplazo).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (don Nombre).
• Recurrido: Parte demandante (don Nombre).
• Fundamentos del Recurso: El recurso solicita la unificación de jurisprudencia respecto a si la reserva de derechos en un finiquito debe ser específica o si una reserva genérica es suficiente para demandar posteriormente por materias no detalladas en el finiquito, como la tutela laboral.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican ...