Suprema - Rol 124544-2023

Corte Suprema, Rol N° 124.544-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió nulidad y condenó solidariamente a empresa principal por nulidad del despido y prestaciones. La Corte considera que la materia sobre procedencia de nulidad del despido por diferencias de remuneraciones controvertidas ya se encuentra con jurisprudencia unificada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 124.544-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/CONSTRUCTORA ECHAVARRI HNOS LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 28/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad y en sentencia de reemplazo condenó a la demandada solidaria al pago de prestaciones laborales y la sanción de nulidad del despido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que falló el recurso de nulidad (fecha 18 de mayo de 2023).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada solidaria (Constructora Echavarri Hnos Limitada).
• Recurrido: Desconocido (el fallo no identifica explícitamente al recurrido, pero se infiere que es la parte demandante en el juicio laboral).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce en contra de la sentencia que acogió el recurso de nulidad y en sentencia de reemplazo condenó a la recurrente al pago solidario de las prestaciones laborales, incluida la sanción de nulidad del despid...