Suprema - Rol 124612-2023

Corte Suprema, Rol 124612-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca sobre indemnización por accidente del trabajo. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia recurrida no contiene pronunciamiento ni interpretación sobre la materia de derecho propuesta por el recurrente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 124612-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 20/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, no se especifica el Rol en el fallo de la Suprema, sentencia de 25 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: No se menciona explícitamente en el fallo de la Suprema, pero se deduce que es la parte demandante en el juicio laboral de indemnización.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. La parte recurrente invoca la causal prevista en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (falta de motivación de la sentencia) respecto de la sentencia de primera instancia que dio lugar a la demanda de indemnización de perjuicios por accidente d...