Suprema - Rol 124613-2023

Corte Suprema, Rol 124613-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre tutela por vulneración de derechos fundamentales. La materia propuesta no es jurídica sino casuística, impidiendo el contraste con otros fallos. La Corte estima que el recurrente busca revisar hechos y recalificación jurídica, ajeno a la finalidad del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 124613-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CUREPTO
• Fecha de la Sentencia: 20/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 30 de mayo de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el denunciante y acogió el deducido por la denunciada. En consecuencia, en sentencia de reemplazo, desestimó la denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 30 de mayo de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que resolvió los recursos de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El denunciante (nombre no especificado en el fallo de la CS, pero se infiere del caratulado "Apellido").
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Curepto.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que resolvió los recursos de nulidad, rechazando el del recurrente y acogiendo el de la contraria, desestimando l...