Suprema - Rol 124697-2023

Corte Suprema, Rol 124697-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de tutela y despido indirecto. La materia solicitada, sobre valoración de prueba por la Corte de Apelaciones al resolver nulidad, no constituye materia de derecho objeto del juicio principal, que era tutela y despido indirecto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 124697-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ROJAS/NEPHROCARE CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 28/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de veintidós de mayo del dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad, la cual a su vez fue interpuesta en contra de la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela y despido indirecto.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: NEPHROCARE CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente artículos infringidos en el recurso, sino una materia de derecho a unificar.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la materia de derecho a unificar es la valoración que debe realizar el tribunal de la prueba...