Suprema - Rol 124717-2023

Corte Suprema, Rol 124717-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta, relativa a si el tribunal puede fallar sobre hechos no sometidos a su conocimiento, no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso, pues se relaciona con el análisis de nulidad, no con el fondo del juicio sobre unidad económica y tutela laboral.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 124717-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/INMOBILIARIA E INVERSIONES LOS CIPRECES SPA
• Fecha de la Sentencia: 28/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que rechazó el recurso de nulidad del demandante.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de declaración de unidad económica y tutela laboral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de veintiséis de mayo del dos mil veintitrés, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: INMOBILIARIA E INVERSIONES LOS CIPRECES SPA (implícito).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de supuestas distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo (fundamento del recurso en ge...