Suprema - Rol 133044-2023

La Corte Suprema de Chile remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique para que conozca y falle un recurso de nulidad por presunta infracción al principio de congruencia, invocado por la defensa de Nombre.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que lo condenó por tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y sicotrópicas, y porte ilegal de municiones.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 A) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y al principio de congruencia.

• Hechos establecidos: La acusación fiscal imputó al acusado el hallazgo de municiones, pero sin especificar que no estaban inscritas a su nombre o que carecía de autorización para su tenencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal invocada corresponde a la del artículo 373 A) del CPP, que compete a la Corte Suprema, o a la del artículo 374 letra f) del CPP, relativa a la congruencia, cuyo conocimiento corresponde a la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa alega infracción al debido proceso y al principio de congruencia. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones por corresponder la materia a la causal del artículo 374 letra f) del CPP.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se...