Suprema - Rol 133264-2023

Corte Suprema, Rol N° 133264-2023, remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra sentencia que condenó por apremios ilegítimos. Cuestiona valoración de la prueba y fundamentación. Causal invocada (373 b CPP) no corresponde al planteamiento, que es propio de 374 e) CPP. Incompetencia de la Corte Suprema.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 133264-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 12/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica en este contexto ya que el recurso es directo contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar que condenó al acusado como autor del delito de apremios ilegítimos.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: No se especifica en este extracto.
• Fundamentos del Recurso: La defensa invoca como única causal el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Cuestiona la falta de corroboración de la prueba, la valoración de la misma y la fundamentación de la sentencia. Cita un Rol de la Corte Suprema en apoyo, el cual no acompaña y que, según la Corte, no se refiere a distintas interpretaciones de una materia de derecho, sino a l...