Suprema - Rol 135290-2022

Corte Suprema, Rol N° 135.290-2022, acoge recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Establece que el artículo 8 de la ley 21.226 sobre interrupción de la prescripción por presentación de la demanda solo aplica a demandas presentadas durante el estado de excepción. Anula el fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y dicta sentencia de reemplazo acogiendo la excepción de prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 135290-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON MOSCOSO GAETE KAREN (E)
• Fecha de la Sentencia: 17/07/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 1846-2022, sentencia de 29/09/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 29/09/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Karen Alejandra Moscoso Gaete.
• Recurrido: Banco del Estado de Chile.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada ha infringido los artículos 8 de la ley 21.226 en relación con los artículos 6 y 9 del Código Civil y los artículos 2514 del Código Civil, 98, 100 y 107 de la ley 18.092.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 8 de la ley 21.226; 6 y 9 del Código Civil; 2514 del Código Civil; 98, 100 y 107 de la ley 18.092.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que, existiendo una cláusula de ace...