Suprema - Rol 13532-2022

La Corte Suprema acoge un recurso de casación en el fondo, estableciendo que la carga de probar la insuficiencia de bienes del deudor recae en el acreedor que alega un crédito de primera clase frente a un acreedor hipotecario.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una tercería de prelación interpuesta por el Banco de Chile en un juicio ejecutivo caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre y otros con Comercial y Servicios RYC SPA”, Rol C-21-2016, del Juzgado de Letras y Garantía de La Unión.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras y Garantía de La Unión acogió la tercería de prelación del Banco de Chile, declarando su derecho preferente para pagarse con el producto de la subasta del inmueble embargado.
2. Los ejecutantes apelaron, y la Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia.
3. Los ejecutantes interpusieron un recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. En la causa Rol C-471-2015, seguida en el mismo tribunal, se rechazó una tercería de prelación interpuesta por los mismos ejecutantes contra el Banco de Chile, debido a que no demostraron que el deudor carecía de otros bienes para cubrir sus créditos.
2. La sentencia impugnada consideró que, dado el rechazo de la tercería anterior, el Banco de Chile tiene derecho a que se reconozca su preferencia para el pago de lo adeudado con el inmueble embargado.

• Cuestiones jurídicas...