Suprema - Rol 139492-2022

Corte Suprema, Rol N° 139492-2022, rechaza recurso de protección. La mayoría confirma fallo apelado. Voto disidente del Apellido argumenta que la demora en solicitud de permanencia definitiva no es ilegal ni arbitraria, no vulnera derechos fundamentales y el recurso no sustituye procedimientos administrativos, proponiendo rechazarlo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 139492-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 12/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente la Corte de Apelaciones en el texto, pero se alude a una sentencia apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión de la sentencia apelada, solo que la Corte Suprema la confirma.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada, cuya decisión no se explicita.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (No se identifica nombre completo)
• Recurrido: MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria del recurrido por la tardanza de más de seis meses en dar respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, infringiendo el artículo 27 de la Ley N° 19.880.
• Argumentos del Recurrente: Se basan en la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva por parte del Departamento de Extranjería y Migración, considerando que...