Suprema - Rol 141393-2023

Corte Suprema, Rol N° 141.393-2023, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. Rechaza recurso de amparo contra Comisión de Libertad Condicional por negativa a otorgar el beneficio, al no acreditarse afectación a la libertad personal y seguridad individual. Ministro Dahm y Ministra Quezada disienten.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 141.393-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: FIGUEROA LETELIER OSAVALDO JEAN PIERRE CONTRA COMISION LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 13/julio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 1401-2023, sentencia de 14 de junio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (se deduce implícitamente por la carátula y el contexto de un recurso de amparo impetrado a su favor)
• Recurrido: COMISION LIBERTAD CONDICIONAL (se deduce implícitamente por la carátula)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpone contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar el beneficio al amparado. Se alega, implícitamente, una afectación a la libertad personal y seguridad individual del recurrente producto de dicha negativa.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque el fallo no las detalla explícitamente, el...